“我们的士兵穿着夏季单衣，在零下的严寒中瑟瑟发抖，弹药仅够支撑半小时的战斗，指挥部被围困的那一刻钱掌柜配资，我收到的命令竟然是‘主动进攻’。” 印度少将尼兰詹·普拉沙德在《一个印度侵华将军的自白》中写下的这段话，揭示了1962年中印边境冲突中印军阵营内最离谱的一幕。明明前线的印军士兵已经处于崩溃的边缘，后方的印度高层却依然在编造胜利的神话。那时的“印度”似乎真的“赢麻了”……
我们将目光回到1962年10月的克节朗河谷，这片早已被冰雪覆盖的死亡地带。对中印两军而言，严寒和饥饿所带来的威胁，甚至比敌人的子弹和炮弹更为可怕。
据尼兰詹·普拉沙德在《一个印度侵华将军的自白》中的描述，他所指挥的部队的后勤状况已经接近崩溃。印军第七旅的士兵，每人只携带50发子弹，想象一下，50发子弹在真正的战斗中，仅够支撑半小时的火力。连迫击炮弹也只剩下725枚。而口粮方面，粗面粉和大米只够维持5天，豆类只能支撑8天，蔬菜罐头最多支撑15天。
对于普拉沙德麾下的士兵来说，保暖的冬衣、帐篷、睡袋更是奢侈品。印军第二拉加普特联队仅得到60个睡袋，而第九廓尔喀联队在寒风凛冽、暴雪纷飞的克节朗河谷仍然穿着夏季军服，士兵们只能依靠两条薄毯来御寒。许多士兵因此患上肺水肿、肺炎，有的甚至在撤退途中死于冻伤或病重。
展开剩余81%与后勤的窘迫相比，作为少将指挥官的普拉沙德，更为直接感受到的是印度国防部高层的混乱指挥！
普拉沙德在《一个印度侵华将军的自白》中多次提到，第七旅被强制部署在克节朗河南岸一个极为暴露的阵地，那里没有铁丝网、没有地雷，甚至连挖战壕的工具都没有。而对岸的中国军队占据了塔格拉山脊制高点钱掌柜配资，随时可以俯瞰并进行火力打击。
1962年10月10日，印军僧崇哨所被袭击后，普拉沙德多次向上级请求后撤，表示“敌军人数远超我军，阵地难以坚守，请求撤退至哈东山口。”然而，东部军区司令森中将不仅拒绝了这一请求，还在电报中威胁他：“不严格执行命令就撤职。”可笑的是，这位森中将从未到过前线，他仅仅根据地图下达命令，仿佛自己是运筹帷幄的指挥官。事实上，他根本不了解前线的情况。更离谱的是，他竟然命令普拉沙德少将“派一个连去占领章勒”，但实地距离中，章勒距离当前阵地足足有四天路程，而且整条路线都在解放军的火力封锁范围内。派一个连去冒险穿越火力封锁区，这无疑是自杀式的命令。普拉沙德少将毫不犹豫地表示，这简直是“把士兵当棋子，推向深渊！”
尽管前线的印军士兵深陷饥饿和寒冷的困境，一线的指挥官对上级领导的无能愤怒至极，然而，印度首都新德里的气氛却截然不同。当时的印度国防部长克里希纳·梅农，在报纸和媒体上宣扬着完全不同的景象，民众个个兴高采烈。
根据普拉沙德少将的回忆，当时阿萨姆邦首席部长查利哈向新总统拉达克里希南汇报说：“前线部队没有弹药、没有冬衣、没有口粮。”而梅农却当面反驳道：“部队装备充足，是陆军主动决定进驻克节朗河谷。”梅农竟然颠倒黑白，硬是将印军的“被迫进驻”改为“主动进驻”。实际上，从阿萨姆平原到边境几乎没有通路，前沿哨所的物资补给只能依靠空投。在恶劣的天气条件下，士兵们常常忍受饥饿，医疗条件也极为差劲，伤员根本得不到及时治疗。
尽管前线部队发出撤退的呼救声钱掌柜配资，梅农却依然在印度议会报告称：“印军正在按计划进攻塔格拉山脊，已多次击退敌军反扑。”他发布的虚假报告甚至被写入了议会文件，将第七旅被困、弹尽粮绝的真相完全掩盖。
当普拉沙德在10月17日向军部提交了“后勤补给断绝、无法坚守阵地”的报告时，梅农却依然在德里向媒体吹嘘：“印军攻势顺利，很快将收复所有失地。”正是因为梅农一再向印度政府和人民撒谎，才让民众兴奋不已，与前线印军士兵的绝望形成了鲜明的对比。
当印军第七旅的后勤无法维持、弹药不足时，中国人民解放军发起了强有力的反攻！
10月20日，解放军在东线克节朗河谷方向发起反攻，首要目标是夺回达旺，这个被印军第七旅占领的战略要地。10月24日，我军成功拿下达旺，印军第七旅溃败。11月16日，解放军对西山口外围发起进攻，印军第62旅无法抵挡，迅速败退。我军沿公路南下，直逼德让宗。
11月17日，解放军占领色拉，逼近德让宗。此时，印军指挥官意识到无法抗拒，命令撤退。一天后，在西山口附近，解放军包围了印军第4拉吉普特营的126人，经过激烈的白刃战，印军全营阵亡。11月19日下午3时，我军收复邦迪拉，并一鼓作气拿下查库，印度第4师完全溃败……
1962年11月末，中国宣布停火。普拉沙德才从被俘的士兵和战后的调查中拼凑出了完整的真相。原来，梅农所谓的“主动进攻”不过是印度高层为推卸责任编造的骗局。陆军参谋长塔帕尔上将事后向普拉沙德承认：“进攻塔格拉山脊是政治决定，梅农和前线指挥官考尔都知道部队无法胜任，但没人敢对总理尼赫鲁说‘不’。”
实际上，印军本可以避免如此惨重的失败。第四军军长考尔中将曾亲自来到前线视察，看到士兵冻饿的惨状，却在汇报时淡化危机，甚至在10月6日的密电中仍提到“可尝试进攻”。考尔中将的妥协行为，被普拉沙德批评为“对前线士兵的背叛”。
普拉沙德在回忆录中坦言，梅农的谎言不仅仅是为了邀功，而是印度高层长期以来“政治凌驾军事”的结果。早在1962年9月，印度情报局就向总理尼赫鲁报告称“中国不会诉诸武力”，梅农和考尔中将都对此深信不疑，甚至无视前线传回的“中国在塔格拉集结一个师兵力”的情报。印度领导人尼赫鲁的判断愈发乐观，甚至在10月12日公开宣称：“我已命令陆军把中国人赶出去。”然而，第七旅的弹药早已不够支撑一场小规模的战斗。
那些冻死在克节朗河谷的印军士兵、那些在绝望中作战的军官们，听到尼赫鲁的豪言壮语，不知道会作何感想。
在《一个印度
发布于：天津市富明配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：鸿牛配资 穰山之战曹操刘备两家有十五员大将出战，武功最高的是不是赵云？
- 下一篇：没有了
相关文章
沪深京行情 实时轮播
热点资讯